27 -31. Dezember 2021

 

Ihre und meine Lektüre zwischen den Jahren: das neue Kaufrecht.

Schöne Weihnachten!

Der Vortrag im ÖR am 21.12.: § 81b StPO. Das neue VersG NRW wurde geprüft.

Der Vortrag vom 17.12.: Ebay-Höchstgebot 1 Euro trotz „Werbeanzeige“?

BVerwG 2 C 13.20 wurde geprüft.

VGH Mannheim 10 S 116/15 kam.

Der letzte Strafrechtsvortrag: rabiater Streit um einen Parkplatz.

Die JuS 2021, 1067 war Thema.

Der Strafrechtsvortrag am 13.12.: Der Ex bricht ein, um Unordnung zu machen und Bier zu trinken. Der Tankstellen-Masken-Mord wurde geprüft.

10.12. Arbeitsrecht. Der Privatwagen des Security-Mitarbeiters wird während der Nachtschicht zum Vandalismusobjekt.

Der Vortrag vom 9.12.: das private Handy geht beim Polizeieinsatz baden, § 82 LBG.

Ein Vortrag im Ersten: BGH VI ZR 210/18.

Ein Vortrag im Norden am 30.11. war an BGH V ZR 151/13 angelehnt. Noch nördlicher am 7.12. BGH V ZR 8/19.

Im Strafrechtsvortrag vom 7.12. wurde nach einer Fundunterschlagung dem Verlierer in Imitat zurückgegeben.

150 Jahre Mark: Der Glanz des Goldes, FAZ.

BGH VII ZR 62/17 war im Norden Prüfungsthema.

VG Berlin 19 K 572.17 und der Aldifall ArbG München 12 Ga 62/21 kamen.

104 aufregende Jahre – General-Anzeiger.

OVG NRW 5 B 1475/10 kam verfremdet – Rave Party statt Karneval.

Ein Vortrag im Norden: der AStA und das allgemeinpolitische Mandat.

§ 41 S. 2 BeamtStG war am 19.11. Vortragsthema in Berlin.

BGH 1 StR 328/15 kam, die zwei unmutigen Polizistinnen, Wahlprüfung.

November: Der Vortrag im Ersten am 26.11.:  BGH V ZR 78/14.

Der Aktenvortrag vom 26.11.: die geplatzte Verlobung und der geschenkte Wagen.

VG Hannover 6 A 3907/21 kam in Hessen.

VG Koblenz 1 K 504/21.KO wurde am 26.11. geprüft.

Der Aktenvortrag am 24.11. in Hessen: § 37 IV Prostituiertenschutzgesetz.

Der Aktenvortrag vom 24.11.: ein ausgebüxter Esel wird angefahren.

Im Ersten wurde VG Köln 7 L 2024/21 gefragt.

Der Vortrag vom 23.11.: Auflösung einer Spontandemo wegen aggressiver rechter Gegendemo.

Der Strafrechtsvortrag vom 23.11. in Hessen entsprach dem vom 2.2.2021 in NRW.

VG Berlin 1 L 285/21 – VG Regensburg RN 9 K 19.1061 – LG Osnabrück 3 Qs 38/21 wurden in Berlin geprüft.

OLG Stuttgart 4 Rv 25 Ss 982/17 war Vortrag in Sachsen.

Triage kam dran.

Der Aktenvortrag vom 19.11. wie vom 20.4.: der zu restaurierende Oldtimer wird mit falschen Papieren veräußert.

Der Arbeitsrechtsvortrag vom 17.11.: Sonderzahlung aus Betriebsvereinbarung gegen Manteltarifvertrag, keine Tarifbindung. Noch der Vortrag vom 22.10.: die Polizei zwingt 3 Tage vor Ferienbeginn die Eltern, den Jungen zur Schule zu bringen, statt zu verreisen.

BVerwG 3 C 24.17 wurde abgefragt.

EncroChat war Vortragsthema in Mainz.

Der Aktenvortrag vom 12.11.: Cricketunfall beim Betriebsausflug.

Der Vortrag vom 12.11.: Garagenverkauf von Friedhofspflanzen.

VG Münster 5 K 938/20 wurde geprüft.

Der Aktenvortrag vom 10.11 beim GPA.: BVerwG 3 B 12/16.

BGH VIII ZR 111/20 und VG Köln 23 K 7046/18 wurden im Ersten geprüft.

VG Neustadt 4 L 403/16.NW kam noch mal als Vortrag.

Der Vortrag vom 5.11. im Ersten: VG Gelsenkirchen 14 L 1537/20.

Ein Vortrag im Süden: VG Hannover 10 B 1919/2019.

BayObLG 205 StRR 216/20 war wieder dran.

OLG Köln 6 U 102/15 und BGH III ZA 19/14 waren Vortragsthema am 1.11. im Norden. Die Pflegekammer wurde gefragt.

Der BGH und Fußball – I ZB 54/20.

Die FAZ zur epidemischen Lage!

Oktober: Der mietrechtliche Aktenvortrag vom 26.10: nach Wasserschaden einigt sich der Vermieter mit der Haftpflichtversicherung der Mieterin.

Der Aktenvortrag vom 25.10.: BGH 4 StR 594/05.

OVG NRW 20 B 209/15 war am 22.10. Vortrag im Norden.

Also BGH VI ZR 246/12 analog in der Causa Kohl?

BGH VI ZR 726/20!

BGH VI ZR 248/18 und VI ZR 258/18!

Kann es sein, dass sich Köln wegen des OVG NRW 8 A 1161/18 traut, einen Muezzinruf zu erlauben?

Ein Vortrag im Süden: Heftige Diskussion in Buchholz: Darf ein Gemälde mit zielenden Schützen direkt neben einer Schule aufgehängt werden?

FAZ: Mutter Erde als Rechtsperson. Das Lüthurteil.

Der Ziegenbockfall vom 18.8. kam am 8.10. im Süden als Vortrag.

BAG 5 AZR 211/21!

BGH VI ZR 488/19 und 489/19!

BGH III ZR 119/19 kam dran.

Der Strafrechtsvortrag vom 7.10.: Revision zu einem Trunkenheitsunfall. Geprüft wurde VG Aachen 10 K 4595/17.

OVG NRW 4 A 1992/16 wurde gefragt.

Ein arbeitsrechtlicher Vortrag: LAG Hamm 8 Sa 1070/10.

BayObLG 206 StRR 1013/19 plus BVerfG war Prüfungsthema.

BGH VII ZR 46/17 und V ZR 33/19 wurden geprüft.

VG Berlin 11 L 160.18 war im Sommer Vortrag im Norden.

Ein Arbeitsrechtsvortrag: BAG 6 AZR 705/15.

September: LAG Hamm, 10 Sa 122/21!

OLG Hamm im Strafrecht kommt immer: 4 RVs 84/21.

VG Darmstadt 3 L 1995/20.DA und VG Frankfurt 5 L 2456/21.F kamen in Hessen.

Der Strafrechtsvortrag vom 24.9.: § 241 StGB auf den falschen Anrufbeantworter.

Der Vortrag vom 23.9.in Hessen = BGH 4 StR 403/20. Der vom 16.9.in NRW  BVerfG 2 BvR 2299/15.

Der Zivilrechtsvortrag vom 27.11.2019 – Vertragsstrafe beim Grundstückskauf – aus NRW lief am 21.9. woanders.

BGH VIII ZR 349/13 wurde geprüft.

Der letzte Zivilrechtsvortrag war der modernisierte Bonifatiusfall.

Der Vortrag vom 17.9. im Ersten: ein Untermietverhältnis wird zu Liebe und zerbricht dann. Abwicklung?

Am 15.9. wurde VG Köln 23 K 7046/18 geprüft, im Strafrecht der Kurzvortrag zum Antischal. Im Vortrag ging es um den Ebaykauf einer überlagerten Wärempumpe.

VG Chemnitz 7 L 393/21! Ich finde das schlimm.

SZ: Vorratsdatenspeicherung, Politthriller mit Überlänge!

Das wird spannend: BVerwG 8 C 31.20.

Das totgebissene Filmhuhn Sieglinde war der Vortrag vom 9. September, LG Kleve 5 S 25/19.

OLG Hamm 5 RBs 187/21 zum Zitiergebot, ein Prüfungsthema!

LG Köln 5 O 341/20 kam in Celle als Aufhänger.

Im Norden wurde Sterbefasten in der JVA geprüft.

AG Aachen 116 C 123/20 zu Corona Kaskoversicherung!

Der Duisburger Flaggenstreit wurde geprüft.AG München 1034 Ls 458 Js 197562/19 wurde abgefragt.

August: OVG NRW 11 B 1459/20 und BVerfG 1 BvR 2237/14, 1 BvR 2422/17 wurden im Norden geprüft.

AG Frankfurt a. M., 661 Js 59155/19, kam dran. Und der große Waffenschein des Bürgermeisters beim VG Düsseldorf.Und BGH V ZR 33/19.

Der Vortrag vom 13.8.: die Nachmieterin übernimmt Küche, Streit um Originalunterlagen.

Der Vortrag vom 25.8. = LG Bochum I-5 O 11/17.

Der Vortrag vom 25.8. im Norden, wie im Herbst 2020: Rückforderung von Unterhaltsvorschuss nach Inobhutnahme der Kinder.

Der Vortrag vom 23.8.: Entziehung der Fahrerlaubnis des medikamentös behandelten Sexualtäters.

Der Zivilrechtsvortrag vom 18.8.: der aggressive Ziegenbock eines Landcafés.

„Akte zu Affe tot“ kam am 18.8.

AG Dortmund 413 C 729/21 war Prüfungsgespräch.

Die Umbenennung der Mohrenstraße in Berlin war Prüfungsthema.

BGH VII ZB 48/05 kam dran und ein Sonntagstatort.

Der Strafrechtsvortrag in NRW:  Containern. Der Zivilrechtsvortrag: Welpenkauf mit Mängeln.

OVG 5 B 32.19 war am 11.8. Vortrag in Berlin.

FAZ: Zivilrecht digital.

Ein Vortrag vom 6.8. = BayObLG 1 StR 140/79, nur mit einem Fahrrad.

LG Frankfurt, 2-24 O 36/20, und BayObLG, 207 StRR 230/20, wurden geprüft.

Wieder die SZ: OLG München 24 U 5354/20.

Die SZ bespricht LAG Köln 2 SaGa 1/21.

BGH 4 StR 141/21 ist überraschend.

BGH 4 StR 403/20 kam dran.

OVG NRW 14 A 720/16 war von der Thematik her Prüfungsstoff.

Juli: Der Vortrag vom 21.7. = VG Düsseldorf 3 L 1047/18.

VG Gelsenkirchen 20 K 4117/19 war dran.

OVG NRW 4 B 135/15 und OLG Frankfurt 13 U 222/16 waren Prüfungsthema sowie der VGH NRW.

Der Vortrag vom 23.7.: VG Neustadt 4 K 717/13.NW.

BGH VIII ZR 186/17 und VG Köln 7 L 1054/20 wurden geprüft.

Der Vortrag am 20.7.: BAG 9 AZR 161/18.

Der Zivilrechtsvortrag vom 19.7.: Beschwerde gegen abgelehnte e.V. wegen schlechter Internetbewertung,

Der Strafrechtsvortrag vom 14.7.: Das aus Rache in einen Hinterhalt gelockte Opfer verstirbt unglücklicherweise wegen des Bordsteins. Sehr vereinfacht.

BVerwG 5 C 15.19 kam am 16.7.. Im Ersten § 1666 BGB, Maske in der Schule, Zuständigkeit, BVerwG.

Der Vortrag vom 16.7.: OLG Hamm 4 RVs 12/20.

Der Aktenvortrag vom 15.7. ist an BGH V ZR 8/19 angelehnt. Etwas anders.

Am 15.7. wurden die Schottergärten, § 8 BauO, geprüft.

OLG Hamm 7 U 14/21: Eine Uni soll die Kompetenz haben, einem Ex-Mitarbeiter etwas per VA zu verbieten? Wonach?

Ein Nachtfahrverbot für E-Scooter nach dem LStrWG zwecks Gefahrenabwehr? Da frisst Köln über die Hecke der StVO.

BayObLG 206 StRR 54/21 ist lesenswert.

VG Berlin 1 L 14/20 war nun auch im Norden Vortrag.

SZ: Bruch mit dem alten Leben.

Das BayObLG 207 StRR 230/20 kam dran.

Die LTO schreibt wunderbar zum neuen Vertragsrecht.

Die Schottervorgärten – § 8 BauO – waren Prüfungsstoff.

BVerfG, 1 BvR 1822/16, und BGH, IX ZR 133/19, wurden in Celle geprüft.

Der Aktenvortrag vom 29.6. war der vom 17.2.: Einbehaltklausel. BGH VIII ZR 191/18 kam.

Prüfungsfall: Darf die Kfz-Reparaturwerkstatt der Haftpflichtversicherung des Unfallverursachers Corona-Kosten – Masken, Tests, Desinfektion – der Mitarbeiter berechnen?